Übersicht
Die Hertz Corporation, eine Tochtergesellschaft von Hertz Global Holdings, Inc., betreibt die Autovermietungsmarken Hertz, Dollar und Thrifty in ganz Nordamerika, Europa, der Karibik, Lateinamerika, Afrika, dem Nahen Osten, Asien, Australien und Neuseeland. Die Hertz Corporation ist eines der größten Fahrzeugvermietungsunternehmen weltweit und die Marke Hertz ist eine der bekanntesten weltweit. Darüber hinaus betreibt die Hertz Corporation die Fahrzeugvermietungsmarke Firefly und das 24/7-Carsharing-Geschäft von Hertz auf internationalen Märkten und verkauft Fahrzeuge über Hertz Car Sales.
AI+ Ask Fintel’s AI assistant about Hertz Global Holdings Inc..
Select a question to share a public post with an AI-crafted answer.
Thinking of good questions…
Basisstatistiken
Der Aktienkurs von Hertz Global Holdings Inc. zum 1. Juli 2021 beträgt/Aktie.
Das Faktoranalyse-Diagramm (unten rechts) zeigt eine Ansicht von Hertz Global Holdings Inc. aus verschiedenen Blickwinkeln. Jeder Faktor zeigt, wie gut das Unternehmen im Vergleich zu allen anderen Unternehmen im globalen Fintel-Anlageuniversum abschneidet. Die Bewertung der Faktoren reicht von Null bis 100, wobei 100 am wünschenswertesten und 50 durchschnittlich ist.
Ein Unternehmen mit einem Wert von 100 wäre zum Beispiel das am meisten unterbewertete Unternehmen in unserer Datenbank. Ein Unternehmen mit einem Value Score von Null wäre das am meisten überbewertete.
| Marktkapitalisierung | |
| EV | |
| Aktien ausst. | |
| Gewinndatum | |
| Gewinn je Aktie (TTM) | |
| Dividendenrendite | |
| Ex-Dividend Datum | |
| Leihsatz | |
| Verfügbare Short-Aktien | |
| Short-Zinsen | |
| Short Float | |
| Tage bis zur Deckung | |
| Risikofreier Satz | 4,45 % |
| Preisänderung (1 Jahr) | |
| Volatilität (1 Jahr) | |
| Beta | |
| Sharpe-Verhältnis (1 Jahr) | |
| Sortino-Verhältnis (1 Jahr) |
| PE-Verhältnis | |
| Preis/Buch | |
| Preis/TBV | |
| Buch/Market | |
| EBIT/EV | |
| EBIT(3-Jahres-Durchschnitt)/EV | |
| ROA | |
| ROE | |
| ROIC | |
| CROIC | |
| OCROIC | |
| Implizite Volatilität | |
| Put/Call OI-Verhältnis |
Die Faktorwerte reichen von 0 bis 100, wobei 100 am wünschenswertesten ist. Größere Kreise sind besser. In Situationen, in denen wir keine Daten haben (z. B. keine Insidergeschäfte), zeichnen wir den Wert bei 50 ein, um Unternehmen nicht zu benachteiligen. Ein Unternehmen, das keine Dividenden zahlt, erhält jedoch einen Dividendenwert von Null. Darüber hinaus haben wir die Volatilität invertiert, um eine „Stabilitäts“-Kennzahl zu erstellen, die besser ist, wenn sie höher ist.
Hochstufungen/Abstufungen von Aktien
Diese Karte zeigt Hochstufungen/Abstufungen von Analysten für Hertz Global Holdings Inc.. Ein Analystenrating ist eine Klassifizierung, die den Anlegern ein Gefühl für die Analystenstimmung in Bezug auf die Richtung und die Performance einer Eigenkapital - in der Regel einer Aktie - über einen bestimmten Zeitraum, in der Regel 12 Monate, vermittelt.
Die Standard-Analystenrating sind im Allgemeinen wie folgt:
- Kaufen/Übergewichten/Outperform - Jedes dieser Ratings drückt die Überzeugung eines Analysten aus, dass die Aktie wahrscheinlich einen Marktindex (z. B. den S&P 500) übertreffen wird.
- Halten/Gleich gewichtet/Markt-perform - Jedes dieser Ratings drückt die Überzeugung eines Analysten aus, dass sich die Aktie wahrscheinlich im Einklang mit einem Marktindex entwickeln wird.
- Verkaufen/Untergewichten/Unterperform - Jedes dieser Ratings deutet darauf hin, dass ein Analyst glaubt, dass sich die Aktie wahrscheinlich schlechter als ein Marktindex entwickeln wird.
Wenn ein Analyst eine Aktie heraufstuft, signalisiert er damit, dass die Fundamentaldaten des Unternehmens von den Anlegern unterbewertet werden. Es könnte auch bedeuten, dass sie glauben, dass der Markt das Potenzial des Unternehmens unterschätzt. Das Gegenteil ist der Fall, wenn eine Aktie herabgestuft wird.
Die durchschnittliche Bewertung jedes einzelnen Analysten ist die Konsensbewertung für eine Aktie. Dies gibt den Anlegern einen umfassenderen Eindruck von der allgemeinen Stimmung für diese Aktie.
| Datum | Analyst | Vorherige | Jüngste Empfehlung |
Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 2020-04-27 | Barclays | Gleiches Gewicht | Untergewicht | Downgrade |
| 2020-04-23 | JP Morgan | Neutral | Untergewicht | Downgrade |
| 2020-04-21 | Morgan Stanley | Untergewicht | Pflegt | |
| 2020-04-09 | Deutsche Bank | Halten | Pflegt | |
| 2020-03-27 | Consumer Edge Research | Gleiches Gewicht | Untergewicht | Downgrade |
| 2020-03-25 | Barclays | Übergewicht | Gleiches Gewicht | Downgrade |
| 2020-03-24 | Morgan Stanley | Untergewicht | Pflegt | |
| 2020-03-05 | Morgan Stanley | Untergewicht | Pflegt | |
| 2020-02-26 | JP Morgan | Neutral | Pflegt | |
| 2019-11-22 | Jefferies | Halten | Einleiten | |
| 2019-08-08 | Barclays | Gleiches Gewicht | Übergewicht | Aktualisierung |
| 2019-03-01 | Barclays | Untergewicht | Gleiches Gewicht | Aktualisierung |
| 2019-02-27 | Deutsche Bank | Halten | Halten | Pflegt |
| 2018-11-14 | JP Morgan | Neutral | Neutral | Pflegt |
| 2018-08-22 | Barclays | Untergewicht | Untergewicht | Pflegt |
| 2018-06-26 | Morgan Stanley | Untergewicht | Untergewicht | Pflegt |
| 2018-01-18 | Macquarie | Neutral | Übertreffen | Aktualisierung |
| 2017-11-15 | Morgan Stanley | Untergewicht | Pflegt | |
| 2017-09-15 | Morgan Stanley | Gleiches Gewicht | Untergewicht | Downgrade |
| 2017-09-14 | Morgan Stanley | Gleiches Gewicht | Untergewicht | Downgrade |
| 2017-08-09 | Deutsche Bank | Halten | Halten | Pflegt |
| 2017-08-04 | JP Morgan | Neutral | Einleiten | |
| 2017-07-31 | Barclays | Gleiches Gewicht | Untergewicht | Downgrade |
| 2017-02-17 | Credit Suisse | Neutral | Unterdurchschnittliche Leistung | Downgrade |
| 2016-11-15 | Morgan Stanley | Übergewicht | Gleiches Gewicht | Downgrade |
| 2016-11-08 | Deutsche Bank | Kaufen | Halten | Downgrade |
| 2016-11-08 | Northcoast Research | Kaufen | Neutral | Downgrade |
| 2016-10-24 | Goldman Sachs | Verkaufen | Einleiten | |
| 2016-09-27 | Barclays | Gleiches Gewicht | Einleiten | |
| 2016-08-25 | Macquarie | Neutral | Einleiten | |
| 2016-08-10 | Deutsche Bank | Kaufen | Pflegt | |
| 2016-04-12 | Credit Suisse | Übertreffen | Neutral | Downgrade |
| 2016-03-22 | Sterne Agee CRT | Neutral | Einleiten | |
| 2016-03-11 | Morgan Stanley | Untergewicht | Übergewicht | Aktualisierung |
| 2016-03-03 | JP Morgan | Neutral | Pflegt | |
| 2016-03-02 | Credit Suisse | Übertreffen | Pflegt | |
| 2016-02-22 | Deutsche Bank | Kaufen | Pflegt | |
| 2015-11-10 | Deutsche Bank | Kaufen | Pflegt | |
| 2015-09-01 | Morgan Stanley | Positiv | Pflegt | |
| 2015-07-23 | Morgan Stanley | Gleiches Gewicht | Untergewicht | Downgrade |
| 2015-07-20 | Credit Suisse | Übertreffen | Einleiten | |
| 2015-07-20 | Deutsche Bank | Kaufen | Pflegt | |
| 2015-07-15 | Deutsche Bank | Halten | Kaufen | Aktualisierung |
| 2015-05-15 | MKM Partners | Kaufen | Pflegt | |
| 2015-03-30 | Morgan Stanley | Untergewicht | Gleiches Gewicht | Aktualisierung |
| 2014-11-25 | Deutsche Bank | Halten | Pflegt | |
| 2014-11-24 | Deutsche Bank | Halten | Pflegt | |
| 2014-11-18 | Morgan Stanley | Untergewicht | Pflegt | |
| 2014-11-17 | Wells Fargo | Übertreffen | Marktleistung | Downgrade |
| 2014-08-20 | JP Morgan | Übergewicht | Neutral | Downgrade |
| 2014-08-20 | Deutsche Bank | Kaufen | Halten | Downgrade |
| 2014-04-16 | Gabelli & Co. | Kaufen | Einleiten | |
| 2014-02-10 | Credit Suisse | Neutral | Einleiten | |
| 2014-01-16 | MKM Partners | Kaufen | Pflegt | |
| 2013-12-11 | Deutsche Bank | Kaufen | Einleiten | |
| 2013-11-06 | Goldman Sachs | Kaufen | Pflegt | |
| 2013-10-09 | JP Morgan | Übergewicht | Einleiten | |
| 2013-09-27 | Goldman Sachs | Kaufen | Pflegt | |
| 2013-04-03 | Miller Tabak | Kaufen | Pflegt | |
| 2013-01-16 | Goldman Sachs | Kaufen | Pflegt | |
| 2013-01-10 | Morgan Stanley | Übergewicht | Untergewicht | Downgrade |
| 2012-08-29 | Millman Research | Kaufen | Pflegt |
