Übersicht
PS Business Parks, Inc., ein Mitglied des S&P MidCap 400, ist ein REIT, der Gewerbeimmobilien erwirbt, entwickelt, besitzt und betreibt, hauptsächlich Industrie-, Flex- und Büroflächen mit mehreren Mietern. Zum 31. Dezember 2020 besaß das Unternehmen eine vermietbare Fläche von 27,7 Millionen Quadratmetern mit rund 5.000 Gewerbekunden in sechs Bundesstaaten. Das Unternehmen hielt außerdem einen Anteil von 95,0 % an einem Apartmentkomplex mit 395 Wohneinheiten und einen Anteil von 98,2 % an einem Unternehmen, das einen Mehrfamilienwohnkomplex mit 411 Wohneinheiten entwickelt.
AI+ Ask Fintel’s AI assistant about PS Business Parks, Inc..
Select a question to share a public post with an AI-crafted answer.
Thinking of good questions…
Basisstatistiken
Der Aktienkurs von PS Business Parks, Inc. zum 20. Juli 2022 beträgt/Aktie.
Das Faktoranalyse-Diagramm (unten rechts) zeigt eine Ansicht von PS Business Parks, Inc. aus verschiedenen Blickwinkeln. Jeder Faktor zeigt, wie gut das Unternehmen im Vergleich zu allen anderen Unternehmen im globalen Fintel-Anlageuniversum abschneidet. Die Bewertung der Faktoren reicht von Null bis 100, wobei 100 am wünschenswertesten und 50 durchschnittlich ist.
Ein Unternehmen mit einem Wert von 100 wäre zum Beispiel das am meisten unterbewertete Unternehmen in unserer Datenbank. Ein Unternehmen mit einem Value Score von Null wäre das am meisten überbewertete.
| Marktkapitalisierung | |
| EV | |
| Aktien ausst. | |
| Gewinndatum | |
| Gewinn je Aktie (TTM) | |
| Dividendenrendite | |
| Ex-Dividend Datum | |
| Leihsatz | |
| Verfügbare Short-Aktien | |
| Short-Zinsen | |
| Short Float | |
| Tage bis zur Deckung | |
| Risikofreier Satz | 4,45 % |
| Preisänderung (1 Jahr) | |
| Volatilität (1 Jahr) | |
| Beta | |
| Sharpe-Verhältnis (1 Jahr) | |
| Sortino-Verhältnis (1 Jahr) |
| PE-Verhältnis | |
| Preis/Buch | |
| Preis/TBV | |
| Buch/Market | |
| EBIT/EV | |
| EBIT(3-Jahres-Durchschnitt)/EV | |
| ROA | |
| ROE | |
| ROIC | |
| CROIC | |
| OCROIC | |
| Implizite Volatilität | |
| Put/Call OI-Verhältnis |
Die Faktorwerte reichen von 0 bis 100, wobei 100 am wünschenswertesten ist. Größere Kreise sind besser. In Situationen, in denen wir keine Daten haben (z. B. keine Insidergeschäfte), zeichnen wir den Wert bei 50 ein, um Unternehmen nicht zu benachteiligen. Ein Unternehmen, das keine Dividenden zahlt, erhält jedoch einen Dividendenwert von Null. Darüber hinaus haben wir die Volatilität invertiert, um eine „Stabilitäts“-Kennzahl zu erstellen, die besser ist, wenn sie höher ist.
Kursziel
Das durchschnittliche einjährige Kursziel für PS Business Parks, Inc. ist 191,76 $. Die Prognosen reichen von einem Tiefststand von bis zu einem Höchststand von 197,40 $. Das Kursziel einer Aktie ist der Preis, bei dem die Analysten die Aktie im Hinblick auf die prognostizierten und historischen Gewinne für fair bewertet halten. Analysten setzen normalerweise Kursziele, die ihren Kauf- oder Verkaufsempfehlungen entsprechen.
Aktualisierungshäufigkeit: Monatlich
| Aufzeichnungsdatum | Projektion Datum | Hoch | Niedrig | Median | Durchschnitt |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023-03-27 | 2024-03-27 | 197,40 | 189,88 | 191,76 | 191,76 |
Hochstufungen/Abstufungen von Aktien
Diese Karte zeigt Hochstufungen/Abstufungen von Analysten für PS Business Parks, Inc.. Ein Analystenrating ist eine Klassifizierung, die den Anlegern ein Gefühl für die Analystenstimmung in Bezug auf die Richtung und die Performance einer Eigenkapital - in der Regel einer Aktie - über einen bestimmten Zeitraum, in der Regel 12 Monate, vermittelt.
Die Standard-Analystenrating sind im Allgemeinen wie folgt:
- Kaufen/Übergewichten/Outperform - Jedes dieser Ratings drückt die Überzeugung eines Analysten aus, dass die Aktie wahrscheinlich einen Marktindex (z. B. den S&P 500) übertreffen wird.
- Halten/Gleich gewichtet/Markt-perform - Jedes dieser Ratings drückt die Überzeugung eines Analysten aus, dass sich die Aktie wahrscheinlich im Einklang mit einem Marktindex entwickeln wird.
- Verkaufen/Untergewichten/Unterperform - Jedes dieser Ratings deutet darauf hin, dass ein Analyst glaubt, dass sich die Aktie wahrscheinlich schlechter als ein Marktindex entwickeln wird.
Wenn ein Analyst eine Aktie heraufstuft, signalisiert er damit, dass die Fundamentaldaten des Unternehmens von den Anlegern unterbewertet werden. Es könnte auch bedeuten, dass sie glauben, dass der Markt das Potenzial des Unternehmens unterschätzt. Das Gegenteil ist der Fall, wenn eine Aktie herabgestuft wird.
Die durchschnittliche Bewertung jedes einzelnen Analysten ist die Konsensbewertung für eine Aktie. Dies gibt den Anlegern einen umfassenderen Eindruck von der allgemeinen Stimmung für diese Aktie.
| Datum | Analyst | Vorherige | Jüngste Empfehlung |
Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 2022-03-15 | Wells Fargo | Gleiches Gewicht | Pflegt | |
| 2021-11-19 | Wells Fargo | Gleiches Gewicht | Pflegt | |
| 2021-09-30 | Wells Fargo | Untergewicht | Gleiches Gewicht | Aktualisierung |
| 2021-09-14 | JP Morgan | Neutral | Übergewicht | Aktualisierung |
| 2021-06-07 | Wells Fargo | Untergewicht | Pflegt | |
| 2021-04-15 | Keybanc | Untergewicht | Sektorgewicht | Aktualisierung |
| 2020-10-15 | KeyBanc | Untergewicht | Pflegt | |
| 2020-08-13 | Citigroup | Neutral | Pflegt | |
| 2020-06-10 | Wells Fargo | Untergewicht | Pflegt | |
| 2020-04-07 | Citigroup | Neutral | Pflegt | |
| 2019-12-17 | KeyBanc | Sektorgewicht | Untergewicht | Downgrade |
| 2019-12-10 | Wells Fargo | Marktleistung | Unterdurchschnittliche Leistung | Downgrade |
| 2019-09-23 | Citi | Verkaufen | Neutral | Aktualisierung |
| 2019-03-29 | Citigroup | Verkaufen | Verkaufen | Pflegt |
| 2018-08-09 | Wells Fargo | Marktleistung | Marktleistung | Pflegt |
| 2018-06-15 | JP Morgan | Untergewicht | Neutral | Aktualisierung |
| 2018-05-29 | JP Morgan | Untergewicht | Untergewicht | Pflegt |
| 2018-04-24 | Citigroup | Verkaufen | Verkaufen | Pflegt |
| 2018-02-14 | JP Morgan | Untergewicht | Untergewicht | Pflegt |
| 2017-12-15 | JP Morgan | Neutral | Untergewicht | Downgrade |
| 2016-12-13 | Citigroup | Neutral | Verkaufen | Downgrade |
| 2016-07-07 | Citigroup | Neutral | Pflegt | |
| 2015-12-17 | JP Morgan | Übergewicht | Neutral | Downgrade |
| 2015-04-08 | JP Morgan | Übergewicht | Pflegt | |
| 2015-01-15 | JP Morgan | Neutral | Übergewicht | Aktualisierung |
| 2014-12-02 | Wells Fargo | Marktleistung | Einleiten | |
| 2014-06-20 | JP Morgan | Übergewicht | Neutral | Downgrade |
| 2014-05-05 | Citigroup | Halten | Pflegt | |
| 2013-11-18 | BMO Capital | Marktleistung | Übertreffen | Aktualisierung |
| 2013-05-15 | BMO Capital | Unterdurchschnittliche Leistung | Marktleistung | Aktualisierung |
| 2012-05-18 | JP Morgan | Übergewicht | Pflegt | |
| 2012-05-10 | Citigroup | Neutral | Pflegt | |
| 2012-03-06 | Citigroup | Neutral | Pflegt |
