GTWL Aktienkurs und Nachrichten / Golden Textiles & Clothes Wool (CASE)

Golden Textiles & Clothes Wool
EG ˙ CASE

Fintel for iPhone

Continue researching GTWL in the Fintel app

Follow this stock, explore its data, and keep your research close on your iPhone.

Get the app
Basisstatistiken

Das Faktoranalyse-Diagramm (unten rechts) zeigt eine Ansicht von Golden Textiles & Clothes Wool aus verschiedenen Blickwinkeln. Jeder Faktor zeigt, wie gut das Unternehmen im Vergleich zu allen anderen Unternehmen im globalen Fintel-Anlageuniversum abschneidet. Die Bewertung der Faktoren reicht von Null bis 100, wobei 100 am wünschenswertesten und 50 durchschnittlich ist.

Ein Unternehmen mit einem Wert von 100 wäre zum Beispiel das am meisten unterbewertete Unternehmen in unserer Datenbank. Ein Unternehmen mit einem Value Score von Null wäre das am meisten überbewertete.

Market & Dividend
Market and Dividend Metrics
Marktkapitalisierung
EV
Aktien ausst. 0,00 MM
Gewinn je Aktie (TTM)
Dividendenrendite
Ex-Dividend Datum 2018-08-13
Valuation & Profitability
Valuation and Profitability Metrics
PE-Verhältnis
Preis/Buch
ROA 0,05
ROE 0,12
ROIC
CROIC
Shorts & Options
Short Interest and Options Metrics
Short Float
Short-Zinsen
Tage bis zur Deckung
Leihsatz
Implizite Volatilität
Put/Call OI-Verhältnis
Risk & Price
Risk and Price Metrics
Beta
Volatilität (1 Jahr)
Sharpe-Verhältnis (1 Jahr)
Preisänderung (1 Jahr) (1Y)
Risikofreier Satz 5,10 %
Fintel Scores
Fintel Quant Scores
Qualitätsbewertung
Wert
Momentum-Wert
Wachstum
Piotroski F-WERT 7,00
Ownership
Ownership Sentiment Metrics
Fondsstimmung
Insiderstimmung
Führungskräftestimmung
Analystenstimmung
Die Faktorwerte reichen von 0 bis 100, wobei 100 am wünschenswertesten ist. Größere Kreise sind besser. In Situationen, in denen wir keine Daten haben (z. B. keine Insidergeschäfte), zeichnen wir den Wert bei 50 ein, um Unternehmen nicht zu benachteiligen. Ein Unternehmen, das keine Dividenden zahlt, erhält jedoch einen Dividendenwert von Null. Darüber hinaus haben wir die Volatilität invertiert, um eine „Stabilitäts“-Kennzahl zu erstellen, die besser ist, wenn sie höher ist.
Hochstufungen/Abstufungen von Aktien

Diese Karte zeigt Hochstufungen/Abstufungen von Analysten für Golden Textiles & Clothes Wool. Ein Analystenrating ist eine Klassifizierung, die den Anlegern ein Gefühl für die Analystenstimmung in Bezug auf die Richtung und die Performance einer Eigenkapital - in der Regel einer Aktie - über einen bestimmten Zeitraum, in der Regel 12 Monate, vermittelt.

Die Standard-Analystenrating sind im Allgemeinen wie folgt:
  • Kaufen/Übergewichten/Outperform - Jedes dieser Ratings drückt die Überzeugung eines Analysten aus, dass die Aktie wahrscheinlich einen Marktindex (z. B. den S&P 500) übertreffen wird.
  • Halten/Gleich gewichtet/Markt-perform - Jedes dieser Ratings drückt die Überzeugung eines Analysten aus, dass sich die Aktie wahrscheinlich im Einklang mit einem Marktindex entwickeln wird.
  • Verkaufen/Untergewichten/Unterperform - Jedes dieser Ratings deutet darauf hin, dass ein Analyst glaubt, dass sich die Aktie wahrscheinlich schlechter als ein Marktindex entwickeln wird.

Wenn ein Analyst eine Aktie heraufstuft, signalisiert er damit, dass die Fundamentaldaten des Unternehmens von den Anlegern unterbewertet werden. Es könnte auch bedeuten, dass sie glauben, dass der Markt das Potenzial des Unternehmens unterschätzt. Das Gegenteil ist der Fall, wenn eine Aktie herabgestuft wird.

Die durchschnittliche Bewertung jedes einzelnen Analysten ist die Konsensbewertung für eine Aktie. Dies gibt den Anlegern einen umfassenderen Eindruck von der allgemeinen Stimmung für diese Aktie.

Analyst Upgrade and Downgrade History
Datum Analyst Vorherige Jüngste
Empfehlung
Aktion
Keine Daten verfügbar.
How Much do you Like Fintel?
Please share your opinion of our service!
Excellent Bad
Fintel data has been cited in the following publications:
Daily Mail Fox Business Business Insider Wall Street Journal The Washington Post Bloomberg Financial Times Globe and Mail
NASDAQ.com Reuters The Guardian Associated Press FactCheck.org Snopes Politifact
Federal Register The Intercept Forbes Fortune Magazine TheStreet Time Magazine Canadian Broadcasting Corporation International Business Times
Cambridge University Press Investopedia MarketWatch NY Daily News Entrepreneur Newsweek Barron's El Economista